Na oficiálnom webe ECAV (https://www.ecav.sk/aktuality/stanoviska-a-vyjadrenia/k-vyhlaseniu-sej-k-volbe-generalneho-biskupa) sa objavila vyššie uvedená reakcia. Ono vyhlásenie SEJ bolo samozrejme zaslané aj vedeniu ECAV, ale na rozdiel od reakcie brata Mišinu sa na tento web nedostalo. Presne v duchu komunistických manierov a cenzúry, keď nútili všetkých podpisovať antichartu, ale samotnú Chartu 77 oficiálne nikdy neuverejnili. Cenzor zasiahol aj v EPST, ktorému bol zaslaný text vyhlásenia spoločne s Lutherusom. Lutherus jeho text publikoval, a tak je zrejmé, že ostáva jediným médiom, ktoré kriticky komentuje dianie v ECAV. Taká cenzúra je jednoducho hanebná.
Brat Mišina uvádza argumenty, ktoré stoja na viacerých nepravdách a polopravdách. Nepravdou je napríklad tvrdenie, že bratia Čop a Holčík “zabudli, čo podpísali” (zmluvu s ECAV) a že SEJ nemala snahu rokovať práve o problémoch, ktoré okrem iného vyústili aj do žalostného stavu, kedy okrem úradujúceho generálneho biskupa nikto iný na túto funkciu nekandiduje.
Presne v duchu čl. III Zmluvy medzi ECAV na Slovensku a SEJ sa 28. marca 2023 uskutočnilo na Generálnom biskupskom úrade ECAV na Slovensku v Bratislave spoločné rokovanie predsedníctva ECAV v zastúpení generálneho biskupa Ivana Eľka a vtedy zastupujúcej generálnej dozorkyne Renáty Vinczeovej za účasti riaditeľa GBU pána Jána Bunčáka spolu so zástupcami predsedníctva SEJ Petrom Bzdúchom, Jurajom Čechom, Jánom Holčíkom a Viktorom Čopom o čom by pán tajomník Boris Mišina mohol vedieť, nakoľko sedel vo vedľajšej miestnosti a „taktne“ prišiel upozorniť predsedníctvo cirkvi na jeho ďalší program. O toto stretnutie sa SEJ uchádzala od 26.2.2022 a opakovane 12.1.2023, teda spolu 1 rok 1 mesiac a 2 dni!
Predmetom spoločného rokovania boli témy týkajúce sa rozdelenia a úpadku cirkvi a predovšetkým tlmočenie pohľadov a názorov predstaviteľov SEJ na potrebu zásadnej reformy ECAV a to aj na základe predchádzajúcej Otvorenej výzvy JUDr. Juraja Čecha adresovanej najvyšším predstaviteľom ECAV a na základe podpory viacej než 2500 signatárov tejto výzvy.
Jedným z významných bodov spoločného rokovania bola kritika súčasného volebného zákona, najme pokiaľ sa týka volieb najvyšších cirkevných predstaviteľov, ktorý umožňuje diskriminačné konanie kandidačných porád a svojvoľné vyraďovanie „nepohodlných“ kandidátov z pohľadu súčasných najvyšších predstaviteľov cirkvi, ktorí sami seba označili za akúsi elitu cirkvi a osobujú si právo rozhodovať o tom, kto môže, resp. nemôže kandidovať na tú či onú funkciu, presne v štýle kandidátky Národného Frontu bývalého komunistického režimu. Máme zato, že Duchom Svätým sme obdarení všetci rovnako, tak duchovní ako aj neordinovaní a tento dar bol v našej cirkvi premietnutý do slobodných a demokratických volieb. Súčasnú volebnú prax preto SEJ považuje za jeden z najhlavnejších problémov nakoľko rozdeľuje cirkev na hodných a hodnejších, čo je v rozpore s reformačným učením našej cirkvi.
Polopravdou je tvrdenie, že kandidačná porada vylučovala kandidátov aj pred nástupom súčasného vedenia ECAV, lebo predtým sa tak nedialo na základe názorových rozporov s vedením. Áno, vylučovala. Po jeho nástupe však boli jediným kritériom na vyradenie práve názorové rozdiely. Vyradení boli viacerí kandidáti, ktorých možno považovať za luteránske osobnosti, ktoré nezištne pracovali na vinici Pánovej a ktorí Cirkvi hanbu nikdy nerobili.
V tomto duchu SEJ dlhodobo ponúka súčasnému vedeniu cirkvi pomoc a to v podobe formulovania východísk a podnetov k zákonom, právnej pomoci či dokonca vo forme konkrétnych návrhov zákonov a áno aj otvorenou kritikou. Svoj záujem sme preukázali osobnou účasťou na Synode ECAV konanej v októbri 2023 v Liptovskom Mikuláši a následne listom zo dňa 14.12.2023 sme požiadali o účasť JUDr. Juraja Čecha PhD. a JUDr. Petra Hríba v pracovnej skupine menovanej pre účel prípravy nového volebného zákona. Dr. Čech, autor Otvorenej výzvy a návrhu reformy ECAV za SEJ, nebol do skupiny nominovaný! Dôvody neschválenia nám nie sú známe.
Podľa uznesenia Synody v októbri 2023, mal už začiatkom tohto roka byť pripravený návrh nového volebného zákona. Podľa našich informácii sa tak zatiaľ neudialo a nepoznáme ani súčasný stav prípravy nového návrhu zákona.
Konanie a postoje súčasného vedenia ECAV sú v príkrom rozpore s protestantskými teológmi osvojeným tvrdením Augustína z Hippa ecclesia semper reformanda est (cirkev musí byť neustále reformovaná). Snaha zabetónovať sa vo funkciách a podľa ľubovôle disponovať peniazmi cirkevníkov aj ostatných daňových poplatníkov je zrejmá. Ak existuje nejaký cirkevný život, tak je to vďaka stredným a nižším úrovniam vedenia. Najvyššie vedenie v tomto zmysle nevyvíja takmer žiadnu iniciatívu a celospoločenská váha cirkvi dramaticky upadá. To však je možné zmeniť iba zmenou súčasného vedenia na také, ktoré sa vráti k spomínanému Augustínovi z Hippa.
Viktor Čop
Svetozár Gavora
Brat Mišina uvádza argumenty, ktoré stoja na viacerých nepravdách a polopravdách. Nepravdou je napríklad tvrdenie, že bratia Čop a Holčík “zabudli, čo podpísali” (zmluvu s ECAV) a že SEJ nemala snahu rokovať práve o problémoch, ktoré okrem iného vyústili aj do žalostného stavu, kedy okrem úradujúceho generálneho biskupa nikto iný na túto funkciu nekandiduje.
Presne v duchu čl. III Zmluvy medzi ECAV na Slovensku a SEJ sa 28. marca 2023 uskutočnilo na Generálnom biskupskom úrade ECAV na Slovensku v Bratislave spoločné rokovanie predsedníctva ECAV v zastúpení generálneho biskupa Ivana Eľka a vtedy zastupujúcej generálnej dozorkyne Renáty Vinczeovej za účasti riaditeľa GBU pána Jána Bunčáka spolu so zástupcami predsedníctva SEJ Petrom Bzdúchom, Jurajom Čechom, Jánom Holčíkom a Viktorom Čopom o čom by pán tajomník Boris Mišina mohol vedieť, nakoľko sedel vo vedľajšej miestnosti a „taktne“ prišiel upozorniť predsedníctvo cirkvi na jeho ďalší program. O toto stretnutie sa SEJ uchádzala od 26.2.2022 a opakovane 12.1.2023, teda spolu 1 rok 1 mesiac a 2 dni!
Predmetom spoločného rokovania boli témy týkajúce sa rozdelenia a úpadku cirkvi a predovšetkým tlmočenie pohľadov a názorov predstaviteľov SEJ na potrebu zásadnej reformy ECAV a to aj na základe predchádzajúcej Otvorenej výzvy JUDr. Juraja Čecha adresovanej najvyšším predstaviteľom ECAV a na základe podpory viacej než 2500 signatárov tejto výzvy.
Jedným z významných bodov spoločného rokovania bola kritika súčasného volebného zákona, najme pokiaľ sa týka volieb najvyšších cirkevných predstaviteľov, ktorý umožňuje diskriminačné konanie kandidačných porád a svojvoľné vyraďovanie „nepohodlných“ kandidátov z pohľadu súčasných najvyšších predstaviteľov cirkvi, ktorí sami seba označili za akúsi elitu cirkvi a osobujú si právo rozhodovať o tom, kto môže, resp. nemôže kandidovať na tú či onú funkciu, presne v štýle kandidátky Národného Frontu bývalého komunistického režimu. Máme zato, že Duchom Svätým sme obdarení všetci rovnako, tak duchovní ako aj neordinovaní a tento dar bol v našej cirkvi premietnutý do slobodných a demokratických volieb. Súčasnú volebnú prax preto SEJ považuje za jeden z najhlavnejších problémov nakoľko rozdeľuje cirkev na hodných a hodnejších, čo je v rozpore s reformačným učením našej cirkvi.
Polopravdou je tvrdenie, že kandidačná porada vylučovala kandidátov aj pred nástupom súčasného vedenia ECAV, lebo predtým sa tak nedialo na základe názorových rozporov s vedením. Áno, vylučovala. Po jeho nástupe však boli jediným kritériom na vyradenie práve názorové rozdiely. Vyradení boli viacerí kandidáti, ktorých možno považovať za luteránske osobnosti, ktoré nezištne pracovali na vinici Pánovej a ktorí Cirkvi hanbu nikdy nerobili.
V tomto duchu SEJ dlhodobo ponúka súčasnému vedeniu cirkvi pomoc a to v podobe formulovania východísk a podnetov k zákonom, právnej pomoci či dokonca vo forme konkrétnych návrhov zákonov a áno aj otvorenou kritikou. Svoj záujem sme preukázali osobnou účasťou na Synode ECAV konanej v októbri 2023 v Liptovskom Mikuláši a následne listom zo dňa 14.12.2023 sme požiadali o účasť JUDr. Juraja Čecha PhD. a JUDr. Petra Hríba v pracovnej skupine menovanej pre účel prípravy nového volebného zákona. Dr. Čech, autor Otvorenej výzvy a návrhu reformy ECAV za SEJ, nebol do skupiny nominovaný! Dôvody neschválenia nám nie sú známe.
Podľa uznesenia Synody v októbri 2023, mal už začiatkom tohto roka byť pripravený návrh nového volebného zákona. Podľa našich informácii sa tak zatiaľ neudialo a nepoznáme ani súčasný stav prípravy nového návrhu zákona.
Konanie a postoje súčasného vedenia ECAV sú v príkrom rozpore s protestantskými teológmi osvojeným tvrdením Augustína z Hippa ecclesia semper reformanda est (cirkev musí byť neustále reformovaná). Snaha zabetónovať sa vo funkciách a podľa ľubovôle disponovať peniazmi cirkevníkov aj ostatných daňových poplatníkov je zrejmá. Ak existuje nejaký cirkevný život, tak je to vďaka stredným a nižším úrovniam vedenia. Najvyššie vedenie v tomto zmysle nevyvíja takmer žiadnu iniciatívu a celospoločenská váha cirkvi dramaticky upadá. To však je možné zmeniť iba zmenou súčasného vedenia na také, ktoré sa vráti k spomínanému Augustínovi z Hippa.
Viktor Čop
Svetozár Gavora